任务到达后可能先排队，再由执行器处理。只看结束减到达的总时间，会把等待与实际工作混在一起，难以判断卡顿来自队列积压还是单项任务本身。

固定规则与输入

只有一个执行器，按到达时间排序，同一时刻到达时按编号排序。任务不中断，执行器空闲就立即取队头。每项有到达时刻和正整数处理时长。

到达时刻[0, 1, 3, 6, 7, 9, 13, 17, 19, 23, 25, 27] 处理时长[1, 1, 1, 2, 1, 6, 6, 6, 6, 2, 2, 5]

逐步观察结果

任务0在0到达，处理需1，从0开始到1结束；等待0，周转1，其中周转等于等待加处理。

任务1在1到达，处理需1，从1开始到2结束；等待0，周转1，其中周转等于等待加处理。

任务2在3到达，处理需1，从3开始到4结束；等待0，周转1，其中周转等于等待加处理。

任务3在6到达，处理需2，从6开始到8结束；等待0，周转2，其中周转等于等待加处理。

任务4在7到达，处理需1，从8开始到9结束；等待1，周转2，其中周转等于等待加处理。

任务5在9到达，处理需6，从9开始到15结束；等待0，周转6，其中周转等于等待加处理。

任务6在13到达，处理需6，从15开始到21结束；等待2，周转8，其中周转等于等待加处理。

任务7在17到达，处理需6，从21开始到27结束；等待4，周转10，其中周转等于等待加处理。

任务8在19到达，处理需6，从27开始到33结束；等待8，周转14，其中周转等于等待加处理。

任务9在23到达，处理需2，从33开始到35结束；等待10，周转12，其中周转等于等待加处理。

任务10在25到达，处理需2，从35开始到37结束；等待10，周转12，其中周转等于等待加处理。

任务11在27到达，处理需5，从37开始到42结束；等待10，周转15，其中周转等于等待加处理。

逐单位时刻的等待队列长度[0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 1, 1, 2, 2, 1, 1, 2, 2, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 2, 2, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 0]，面积总和45，各任务等待总和45。忙碌时间共39，其余时间是执行器空闲，不应记成某项任务的处理耗时。

独立复核

开始时刻为到达时刻与上一项结束时刻的较大值。等待等于开始减到达，周转等于结束减到达。把每个时刻处于等待状态的任务数加起来，应等于全部任务等待时间之和。

复核时先保留本例输入，再自己写出中间状态。若结果不同，应从最早出现差异的位置检查，尤其留意边界是否包含、索引从哪里开始、取整何时发生，以及是否使用了尚未更新的旧状态。计算得到的结论仅适用于已经说明的规则，修改规则后需要重新验证。

适用范围

本例没有任务优先级、取消或多执行器。等待队列不包括当前正在处理的那一项，统计区间采用到达含、开始不含。改用其他口径后，面积关系也必须相应调整。